Ir al contenido principal

Eliminando el cromatismo (review)

Todos sabemos los problemas que tienen los telescopios refractores acromáticos, esas halos azules que aparecen alrededor de los planetas, la Luna y otros objetos brillantes a lo que llamamos cromatismo. Para aliviar estas observaciones recurrimos a los filtros, un accesorio independiente que se coloca en la boca del ocular, que neutraliza (según el filtro) una serie de longitudes de onda, en nuestro caso vamos a usar los que van a ‘eliminar’ ese cromatismo molestoso.

A continuación os dejo mi pequeño estudio realizado con los filtros y oculares que tengo yo para observar con mi refractor Bresser (152/750 f5). El material que he usado ha sido: el refractor y los filtros Minus Violet (MV), Contrast Booster (CB) y un simple CLS, los oculares utilizados; un WO de 12.5, un LV de 7 y un Ortoscópico de 5.

Resultado de imagen de filtros anticromatismo

Objeto: Júpiter

A simple vista con el WO se observa el planeta muy bien detallado pero con el contorno azulado (cromatismo), le puse el filtro CLS y azulé el planeta, destaqué las bandas jovianas, pero el cromatismo seguía igual. Con el ocular LV esperaba mejorar la visión, pero fue todo lo contrario, aumentó el cromatismo, pero al igual que con el WO el planeta se apreciaba mejor, cosa que con el ORTO no consigo sacarle mayor apreciación, ya que la superficie, por decirlo de alguna manera, se aclara, se blanquea y no se le sacan los mismos detalles que con el LV, y eso que hay poca diferencia.

Resultado de imagen de cromatismo en los planetas

(Júpiter con cromatismo)

Pasé de filtro y esta vez le tocó el turno al Minus Violet (MV), un filtro especial anticromatismo para telescopios refractores, por lo que las imágenes tiene que mejorar, supuestamente. Ya que tenía puesto el ORTO le cambié el filtro y me encontré que el cromatismo se había reducido a la mitad o algo más, este filtro no colorea la imagen como hace el CLS, por lo que el planeta se observa prácticamente como es, pero si que noto que algunos detalles jovianos se aclaran y no se ven como si lo vieses sin filtro. Con el LV también se reduce bastante el cromatismo, pero ocurre lo mismo que con el ORTO, se aclaran los pequeños detalles. Con el WO el cromatismo vuelve a verse reducido, por lo que mejora bastante a bajos aumentos. Le puse la Barlow x2 de Vixen y parece que se apreciaba mejor que con la LV.

Nuevo cambio de filtro, quito el MV y pongo el Contrast Booster (CB). Comienzo nuevamente con el WO y veo mejorías en comparación con el MV, aquí veo que el cromatismo se reduce algo más que con el anterior filtro, no lo quita del todo, pero si que se aprecia una mejoría destacable, los detalles jovianos destacan en algunos puntos del planeta, mientras que con la LV el cromatismo se reduce bastante más y destacan mejores los detalles superficiales, cosa que con el ORTO el planeta es una maravilla, pero, no se porqué, coge más cromatismo que con la LV, y eso que se diferencia apenas 2mm un ocular de otro.

Mi conclusión final:

Al igual que cuando tenía el Pentaflex 120/1000, las mejores imágenes las sacaba con la LV y el filtro CB, lo que me coincide con mi actual equipo, esta combinación es la que mejor se adapta para planetaria.





Comentarios

Entradas populares de este blog

3I/ATLAS un cometa de naturaleza poco común (act. 4 enero)

Cada vez son más las especulaciones sobre la naturaleza de este nuevo cuerpo interestelar que se ha querido caracterizar como cometa, por similitudes a los conocidos en el Sistema Solar, pero llevando en contra muchos aspectos.  3I/ATLAS fotografiado por el autor con el Observatorio Siding Spring Las primeras observaciones realizadas en mayo de 2025 con el telescopio espacial TESS, mostraba un aspecto puntual como si fuera un asteroide, pero observaciones posteriores detectaron una atmósfera envolviéndolo (coma), algo clásico en todos los cometas, al igual que el desarrollo de una cola a medida que se va a acercando al Sol, por lo que se caracterizó como tal. Al calcular su órbita, los astrónomos se dieron cuenta que no era un objeto propio del sistema solar, sino que viene de otra parte de nuestra galaxia. Al confirmar su órbita hiperbólica, los astrónomos ya eran capaces de «jugar» con él y conocer su posición en cualquier fecha del año, e incluso retroceder en el tie...

Telescopios recomendados

Son muchas las personas que nos escriben para informarse de los telescopios que pueden comprar para iniciarse en la observación del firmamento. Existen varias marcas y modelos, pero no siempre acertamos a la hora de comprar el correcto.  Muchos os vais a los refractores pequeños, quizás por comodidad y por economía, pero no es la opción adecuada. Este tipo de telescopios tienen mucho cromatismo y a veces resulta muy molesto, por eso muchas veces aconsejo que se inicien con prismáticos antes que comprar un telescopio que te va a defraudar.  El error principal es el dejarse guiar por alguien que no entiende de telescopios, simplemente es un comercial designado para esas ventas y te dice maravillas de cosas que no tiene ni idea, por eso compra siempre en tiendas especializadas. Desde "Miramos al Cielo" te aconsejamos los siguientes telescopios: Refractor 90/900 de SkyWatcher Se trata de un telescopio acromático ligero, fácil de transportar, de montura altacimutal, sencillo de ma...

Supernova en NGC 7331 (SN2025rbs)

 Hace un par de semanas que se dio la alerta de supernova en la galaxia NGC 7331 situada en Pegaso a 49 millones de años luz. Diversos astrónomos de todo el mundo, tanto amateurs como profesionales, nos pusimos en guardia y fuimos a por ella. Al estar muy cerca del bulbo, las observaciones se hacían difíciles, pero cuando pasaron unos días conseguimos observarla al alcanzar una magnitud de 11, un brillo muy semejante a la magnitud de la propia galaxia (10,4), pero aún así la observación visual es complicada, por lo que hay que realizar fotografía y rebajar el brillo y contraste para conseguir detectarla. Esta técnica es la que yo usé para poder mortalizarla y añadirla a mi álbum fotográfico. Lo bueno es que hace un par de años tomé una fotografía de esta misma galaxia en remoto con el Liveerpool Telescope, con 90 segundos de exposición en filtro V, y he podido hacer una comparación, la cual deja desnuda a la supernova (Observatorio McDonald, 120 segundos de exposición en filtro R)....